「媒體怎麼寫你都沒有關係，只要你年輕，屁股又漂亮就行了。」
「阿里安娜．哈芬登(《哈芬登郵報》〔Huffington post〕創辦人台北全套)內在外在都很醜。難怪她老公跟另一個男人跑了。老公的決定太明智了。」
「所有上節目的女參加者都在跟我調情，不管她們自己知不知道。這完全在預期當中。」
你可以想像未來的美國總統說過這些話嗎？我們的柯Ｐ雖然也常語不驚人死不休，但跟這人比起來，柯Ｐ的發言多麼中規中距。這就是美國共和黨在2015年下半年一直到2016年初，領先民調第一名的總統候選人川普。
你覺得不過是得罪了女性選民，還是不影響他當總統的能力，再看看以下的「川普名言」：
「中國的出口業，聽好了！你們這些狗娘養的，我們要給你課二十五％的進口稅。」
「我們應該把美國的伊斯蘭教徒，跟在二台北茶莊次大戰時我們對日本僑民一樣處理，就是全部關起來集中管理。」
「我只讓頭戴猶太小帽的矮子幫我數錢。」
「黑人血液裡就是有懶蟲。」
「當墨西哥送人來美國的時候，他們不是送好人來，他們送有問題的來……他們帶進毒品，他們帶進犯罪，他們是強姦犯……」
我寫本文的時候是2016年的1月，川普是在2015年的6月宣布參選，也就是說他在短短的六個月內，得罪了女性、中國移民、拉丁裔移民及所有的中國人及墨西哥人、伊斯蘭教徒、非洲人、猶太人，加起來約40億人，占全球人口總數一半以上。我老公Roberto 是墨西哥移民，被指為強姦犯，氣到吐血。
川普剛開始這麼胡搞瞎搞的時候，美國媒體通常都把他當笑話看。台北全套因為在最近兩次美國總統選舉，也就是小布希總統下臺之後，在選前一年半，共和黨初選要決定自家要派誰去跟另一大黨民主黨對決的候選人的初期，在此時領先民調的，通常就是像川普這樣的人物。
2011年時，帶領風騷的是巴可曼(Michele Bachmanns)。她說過的名言也不少，比如她認為溫室效應沒有科學根據：「大家對碳排放老是有負面印象，但從沒有研究報告指出碳排放是有毒氣體。」
在跟幾位純外籍人士探討之後，他們非常訝異鄭如薇的struggle（掙扎）在亞洲需要被拍成一部影片讓大家思考，所以今天我用西方觀點來看荼蘼。東西方文化各有自己的價值主張跟盲點，沒有對與錯，只希望活在modern age（現代）的我們可以有更多元的思考觀點。
孝順的男生就一定不能支持老婆的事業嗎？
仔細來看這兩方的價值並沒有衝突。可是現實社會的框架之中，卻有一種有「想要為人夫就不能為人子」的限制。女人一旦結婚，就希望自己是丈夫最愛的女人；媽媽從小把兒子拉拔長大，也希望在兒子與媳婦心中佔有一席之地。安潔莉娜裘莉（Angelina Jolie）自己電影首映會不能出席時，布萊德彼特（Brad Pitt）帶者小孩與自己的爸媽代替出席。西方很多公公婆婆非常支持媳婦發展自己的事業，也期盼兒子娶進門的是有事業心，而非只讓自己兒子養的太太。未來重視自我成長、事業發展的女性只會越來越多，我認為現在台北茶莊的女生要扮演多元角色，定位會跟荼蘼中只能二選一的鄭如薇不太一樣。
孝順就是人格的基本，把孝順當作擇偶條件不可能
為什麼我們一直找不到「孝順」的絕對英文翻譯？這句話是台北全套高小姐跟湯有彥在雨中散步時說出來的。台灣長大的女生們，很多都從小被教導這樣的觀念，但因為孝順而相愛的那些人，最後往往也因為孝順而分開。崇尚個人主義的西方社會，找不到「孝順」的說法。西方社會中，面對父母頂多就是respect（尊重），無法理解東方把面對父母的態度設定為配偶條件的想法。劇中湯有彥要負責養家，所以必須放棄自己去上海的機會，西方人看來會非常扭曲，上班之後就是自己的人生，不需要因為是兒子是女兒為自己的父母而活。孝順是儒家的美德，但如果直接破壞孩子的感情，阻礙人生發展，帶有屈服的意思，就失去的孝順的本意。
早就不愛了，只是捨不得
湯有彥的爸爸向鄭如薇分享自己的人生經驗時語帶無奈。有多少結婚多年的夫妻早已分房睡，沒有情慾，只因為「情分」還在，所以表面上維持家庭的圓融。西方思維比較偏向個人主義的思考模式，很多時候是當下的快樂也相當重要， “I met someone so…”「我遇見了另一個人，所以……」會是比較常上演的劇情。捨不得離開卻又不愛，在西方是不想面對，解決事情的心態。過了期的愛情雖可以挽回，若挽回不了，就設定好退場機制，各自尋找快樂。分開不需要等待，人生可以不用這麼多無奈，你有無奈，因為你不夠愛自己，顧大局之前要先照顧好自己的情與愛。
